нельзя художников мерить мерками другого времени и осуждать.Их надо изучать и ...оставить в покое.
Я полистала скульптурные произведения(да я тот ещё искусствовед) ничего страшного и ужасающего не нашла.
Вывод нехороший когда искусство не для всех - я вспоминаю взорванного будду в афгане,он тоже...оскорблял.
это мой,неправильный взгляд на вещи

Уверен, если завтра клятая РПЦ вынесет строжайший запрет есть говно, послезавтра эти персонажи будут лежать по больничкам и моргам с заворотом кишок.
Если данная инициатива прокатит и снизит поголовье идиотов, не важно какого окраса в своих борцунствах, то я пожалуй впервые за долгое время поддержу некую громкую инициативу РПЦ

Уверен, если завтра клятая РПЦ вынесет строжайший запрет есть говно, послезавтра эти персонажи будут лежать по больничкам и моргам с заворотом кишок.

Так и будет.
Но это не повод вести себя на выставке как боевики ИГИШ в Мосуле, и поливать говном человека за то что его художественные работы не нравятся.

Кстати, "Скорбящие матери" Сидура - интересные скульптуры. И его "Отчаяние". ))) Но вот оторванные головы и эти гравюры - это что-то мерзкое.

Но вот оторванные головы и эти гравюры - это что-то мерзкое.
У него были разные периоды творчества, как и у тех же Стругацких, которых вполне отчетливо делят на "ранних" и "поздних". Так и тут. Но это творческий процесс и оценочные суждения, что-то нравится, что-то нет.

Borgward_B-IV, ну, я точно не люблю шокирующее искусство. В мире итак полно мерзости, чтоб ее еще и в ранг искусства возводить. ))) Я люблю красииивое. ))) Или хотя бы строго-печальное, но не отталкивающее. Ту же картину "Крик" ни за какие коврижки не поперлась бы смотреть. Жуткая она.

Дело не в оценочных суждениях, которые действительно могут быть индивидуальны. Дело в соответствии конкретным идеологическим и нравственным критериям. Иными словами, искусство, с цивилизационных, государственных и народных позиций, должно нести правильные идеи, выраженные приемлемым образом. Соответственно, тема скорби, выраженная без глумления над скорбящим - это нормально. Тематика демонизации государства, самочинного прочтения религиозных сюжетов или просто отправления естественных потребностей (3 крана, изображающие отливающих мужиков) - уже нет.

нельзя художников мерить мерками другого времени
в свое время Сидур подвергался жесткой критике за то самое говно, которое сегодня выставляется в центральном! выставочном зале Манеж, что в 100 метрах Кремля
если не мерить мерками другого времени, то все это барахло следует убрать туда, где его при жизни прятал сам Сидур - в чулан для хлама.

Но это не повод вести себя на выставке как боевики ИГИШ в Мосуле, и поливать говном человека за то что его художественные работы не нравятся.
у каждого художника есть удачные и откровенно неудачные работы. Сидур не исключение. в Москве стоит монумент его работы. В Пушкине - еще один. Ни у кого нет претензий к его работам в память о войне, но зачем вытаскивать на свет откровенно слабые работы, вот в чем вопрос

Draco Malfoy, Ни у кого нет претензий к его работам в память о войне, но зачем вытаскивать на свет откровенно слабые работы, вот в чем вопрос
Это перформанс! И пиар! )))