Это символ всей России последних двух десятилетий.

такая мысль мне тоже сразу(!) пришла в голову - видимо, лежит на поверхности.
Но ведь странно, что нет ни одной трещины в асфальте. И мост устоял при таких вибрациях.
Существует же явление резонанса. Интересно, чем оно было вызвано в этом конкретном случае.

Неизвестная болезнь "выкосила" почти половину афганского опиумного мака

Нда, источник и правда сомнительный Оо
У Булычёва есть повесть "Чума на ваше поле", вот как раз об этом)

Но ведь странно, что нет ни одной трещины в асфальте.
Я думаю, мост уже необратимо поврежден этой дикой качкой. Бесследно она пройти не могла.

Интересно, чем оно было вызвано в этом конкретном случае.
Ветром.

Самый грустный вывод из этого происшествия - Россия деградировала так сильно, как мы даже не ожидали. Уже разучились рассчитывать и строить простейшие! конструкции.

повесть "Чума на ваше поле", вот как раз об этом

разучились рассчитывать
может, не совсем?
Ведь он же устоял в такой качке, значит, запас прочности был достаточный.
Не при каждом же порыве ветра он уходил в пляс. Два года стоял...
Есть тут некая мистика...

Два года стоял...
Мост был открыт всего лишь в октябре прошлого года!

Ведь он же устоял в такой качке, значит, запас прочности был достаточный. Не при каждом же порыве ветра он уходил в пляс.
Мост, который ходит ходуном вверх-вниз на метр, никому не нужен, даже если он не разрушается!

Есть тут некая мистика...
Нет тут никакой мистики. Есть воровство и халатность.

может, не совсем?

висячие и вантовые мосты
для них рассчитывается аэродинамическая устойчивость, это предусмотрено нормативами.
А для балочных мостов этого не требовалось.
НО - хороший специалист должен был иметь это в виду и подстраховаться для бОльшей надежности. По собственной инициативе.

Что-то мне не верится, что не требовалось.

говорят, что и в мировой практике проектирования балочных мостов это не предусмотрено

Там такая местность, где постоянно дуют хорошие ветра. Не учитывать это - преступление. Халатность, как минимум.

Из серии «Хроники модернизации», под рубрикой «Кто бы сомневался»:

СП выявила растрату 152 млн руб при строительстве "танцующего" моста
"Мы вышли на прямые финансовые нарушения на сумму 152 миллиона рублей", - сказал он, подчеркнув, что "это нецелевое использование бюджетных средств".
Кроме того, подчеркнул Степашин, выявлено "удорожание проекта почти на 1,5 миллиарда рублей".
Степашин отметил, что "ни в какие ворота не лезет техническая документация". "Мы не специалисты с этой точки зрения. Но даже взгляд аудиторов, не являющихся инженерами, говорит о том, что она не выдерживает никакой критики, к сожалению. Слава Богу, что мост выжил", - подчеркнул глава Счетной палаты.
Степашин напомнил, что мост строился 13 лет.
"У нас есть мосты, которые и по 30 лет строились", - заметил Медведев.
"Но вся документация окончательная была утверждена только в 2007 году. Поэтому строили, как могли. Поэтому и плавающий мост", - сказал Степашин.
www.rian.ru/economy/20100728/259218242.html
www.vedomosti.ru/companies/news/2010/07/28/1069...

Медведев приказал укрепить «танцующий» мост в Волгограде
На встрече с главой Счетной палаты Сергеем Степашиным президент Дмитрий Медведев потребовал довести до конца расследование нарушений при строительстве моста в Волгограде, а также укрепить мост для безопасного использования.
«Мы не можем сохранять объект без технических улучшений, если он грозит обвалиться. Если экспертиза придет к выводу, что все нормально и он будет служить, тогда, пожалуйста, но я думаю, что сейчас ни одна экспертиза это на себя не возьмет», - сказал Медведев.
Также президент добавил, что выявление виновников по инциденту «танцующего моста» является задачей следственных органов.
«А администрация пусть думает каким образом укреплять мост. Нужно подключать специальные структуры, которые этим занимаются, чтобы этот мост был надежным»,- добавил Медведев.
www.gazeta.ru/news/lenta/2010/07/28/n_1526389.s...
www.bfm.ru/news/2010/07/28/v-stroitelstve-tancu...